台媒在军事报道上屡屡发声，尤其是在武器装备性能对比方面。台媒曾多次宣称：美国售台的F-16战机性能优越，甚至超过中国大陆的第五代隐身战机歼-20。但是，随着歼-35的官宣亮相，直接让台媒陷入沉默。

F-16是由美国洛克希德·马丁公司研发的第四代多用途战斗机，最早在1970年代面世。尽管美国对台销售F-16V升级版，但总体来说F-16的设计基于冷战时代，其战术定位并非与隐身战斗机对抗的高端机型。

相较之下，歼-20则是中国自主研制的第五代隐身战斗机，专为在现代空战中具有超视距作战和高隐身性而设计，具备极高的作战效能。

F-16的特点在于其优秀的机动性和较为成熟的航电系统，但其在隐身性能、信息化整合和超视距作战能力方面远逊于歼-20。

根据相关资料显示，歼-20采用大量隐身设计，机体外形线条经过特殊处理以降低雷达截面，还配备先进的相控阵雷达和导弹系统，使其在空战中可先敌发现、先敌攻击。

此外，歼-20的超音速巡航能力，同样也赋予它更强的机动性和突击能力，而F-16并未具备此类性能。

其次，航电系统对战机的作战效能有着直接影响。歼-20的航电系统基于中国最新的雷达、电子战和传感器融合技术。

相比之下，F-16虽在升级版中加入一些现代航电设备，但其整体架构基于上一代系统，性能上存在明显差距。

还有就是，歼-20还配备多种先进空空导弹，如霹雳-15和霹雳-21等超视距导弹，这些武器系统，不仅提升打击范围，还确保其在战场上的综合打击力；而F-16的导弹系统虽进行升级，但在射程和精确打击方面仍落后于歼-20。

因此，从航电系统到武器装备，F-16与歼-20的差距表明：两者不是同一代别的战机，无法直接比较。

当了解完这些内容后，我们还需要了解一下：对于歼-35的亮相。台媒到底产生怎样的反应？

歼-35作为中国最新一代的隐身战斗机，其双发设计和隐身性能，确实使其具有威胁力度。而且该战斗机，其中不仅延续了歼-20的隐身技术，还进行更适合中小型平台的轻量化设计。

还有就是当中多用途能力的增强，针对这方面的改进，也是不容忽视的。这样一来不仅可用于空中优势作战，还具备较强的对地打击和海上作战能力，是一款真正的多功能隐身战机。

因此，从现实角度来说，对于歼-35亮相后，台湾媒体几乎陷入沉默。之所以这样说，并非空穴来风。

一方面。主要是因为歼-35的亮相，打破台媒一贯对大陆战机的轻视报道。

另一方面。在这方面会对台湾现有防空系统带来巨大挑战，在此方面也是不容忽视的。毕竟，台湾长期依赖美国的F-16等战机，但它们在隐身性和现代化作战能力上难以与歼-35匹敌。

还有一点就是：台媒对歼-35的态度，由宣称F-16优越转变为保持低调。也可以看出一些端倪所在。

第1点。台媒面对歼-35所带来的技术压制难以进行“舆论对比”。歼-35的隐身性能，使其在战场上具备较强的生存能力，即便是与美军的F-35相比，也毫不逊色。在面对这样一款先进的隐身战机时，台媒难以再以所谓“性价比”等理由进行夸大宣传。

第2点。台媒的沉默可能与台湾的整体军事形势有关。台湾的防空体系以应对第四代战机为主，对隐身战机的应对手段有限。歼-35的出现，意味着：台海局势将发生更为深远的变化。

但对于这件事情，台湾则避而不谈，我们不排除，其中是为了避免引发民众恐慌，亦或是因为难以提出有效的应对方案。

歼-35的亮相，不仅让台媒的对比报道显得苍白无力，也让两岸军事力量对比的现实更加凸显。中国大陆的军事装备不断发展升级，台媒对F-16的“优越性”宣传在面对歼-35等新锐战机时显得毫无依据。

无论从隐身性能、航电系统，还是作战能力来看，歼-20和歼-35的出现，标志着：中国在航空技术上的领先，而F-16这样的旧型战机早已难以抗衡。

未来台海的安全局势不仅取决于装备上的较量，也取决于两岸关系的理性与和平发展。